التخطي إلى المحتوى الرئيسي

مبيدات الأعشاب المستندة إلى الغليفوسات تقتل الخلايا السرطانية وليس لها "سمية كبيرة" للبشر؟

مبيدات الأعشاب المستندة إلى الغليفوسات تقتل الخلايا السرطانية وليس لها "سمية كبيرة" للبشر؟ دراسة أخرى تقول "نعم" - لكن ماذا يعني ذلك؟ كاميرون الإنجليزية | 31 يوليو 2019   في حين تحارب شركة باير العملاقة في مجال التكنولوجيا الحيوية آلاف الدعاوى القضائية التي تزعم أن قاتل الأعشاب Roundup يسبب السرطان ، فقد أشارت العديد من الدراسات التي نشرت على مدى السنوات الست الماضية إلى أن الجليفوسات ، وهو العنصر النشط في مبيد الأعشاب الذي تم تعريضه لسوء الحظ ، قد يحظر بالفعل نمو خلايا السرطان. تعتبر الورقة التي نشرت في 24 يونيو في مجلة العلوم البيئية والصحة ، الجزء ب هي الدراسة الرابعة من نوعها منذ عام 2013 التي تشير إلى أن تقرير الجولة قد يكون له خصائص مقاومة للسرطان. أفاد المؤلفون أن المواد المركبة- المواد التي تعزز أداء الجليفوسيت العنصر النشط- حالت دون نمو الخلايا السرطانية في الكبد والرئة والأعصاب البشرية ، في حين أن الجليفوسات كان غير ضار نسبيًا: مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات هي مبيدات واسعة الطيف تستخدم على نطاق واسع في العالم .... ولكن في الآونة الأخيرة ، كان هناك جدل مستمر بشأن سرطاناتهم .... أظهرت البيانات التي تم الحصول عليها أن جميع تركيبات الإيثوكسيل المختبرة ومخاليطها مع ملح العنصر الغليوسفوسات الأيزوبروبيلامين الفعال المعلن له تأثير مانع كبير على تكاثر الخلايا ، في حين أن العنصر النشط المعلن ليس له سمية كبيرة.   إذا تبين أن Roundup أو أحد مكوناته علاج فعال للسرطان ، فسيكون هذا تطورًا مذهلاً في خضم معركة باير القانونية المستمرة. لكن هذا ليس بعد الاستنتاج المناسب للاستفادة من هذه الأدلة. الدراسات الأربعة الموجودة أولية للغاية. ثلاثة منها ، بما في ذلك ورقة يوم 24 يونيو ، هي دراسات داخل المختبر أو استنبات الخلايا ، والتي تنطوي على خلايا الخلط في المواد الكيميائية لمعرفة ما يحدث ، وهي وسيلة غير موثوق بها لقياس السمية في العالم الحقيقي. حذار من جامعي الكرز بينما تضيف هذه الدراسة الجديدة إلى مجموعة الأدلة التي جمعتها 15 وكالة تنظيمية وخبراء مستقلين في جميع أنحاء العالم تُظهر أن الجليفوسات ربما لا يسبب السرطان ، إلا أن هناك نقطة أكثر أهمية تستحق التأكيد عليها. في مايو 2019 ، أبلغت GLP عن الأوراق الثلاث السابقة التي تشير إلى أنه من المحتمل أن يتم تطوير الغليفوسات إلى علاج للسرطان ، لأننا أردنا أن نوضح أن دراسة اختيار الكرز لتبرير الآراء المسبقة هي مشكلة كبيرة. نقلاً عن الدراسات يمكن أن يؤدي إلى استنتاجات خاطئة ، وهذا هو السبب العلماء. الإصرار على تقييم جميع البحوث المتاحة .... لتوضيح مدى سهولة الدفاع عن فرضية غير مدعومة بالأسباب ، ولماذا يجب أن نشك في الادعاءات المثيرة بشأن الضرر الكيميائي أو السلامة ، دعونا 'نبرهن' على أن الغليفوسات قد يكون "علاجًا" للسرطان من خلال تسليط الضوء فقط على الأبحاث التي تساعد في جعل قضية. ينطبق نفس الدرس على هذه الدراسة الجديدة. إذا أردنا أن نجادل دون تحفظ على أن بعض المكونات في Roundup تقتل الخلايا السرطانية في حين أن الغليفوسات نفسها لا تشكل أي تهديد لصحة الإنسان ، فقد يكون لدينا. لكن هذا استنتاج مبالغ فيه وليس التفسير الوحيد الممكن. ذهب مؤلفو الدراسة في الاتجاه المعاكس ، في الواقع. قاموا بعنوان "تقييم التأثيرات السامة للخلايا لمبيدات الأعشاب الغليفوسات في الكبد البشري والرئة والعصب" وتوقعوا أن Roundup ربما تكون سامة بسبب "التركيبات والتركيبات" المختلفة ، وليس الغليفوسات نفسها. واستخلاصًا لأي استنتاج ، أن تقرير اخبارى يتسبب في السرطان أو يشفي منه ، على أساس هذه الدراسة يتجاوز البيانات الفعلية التي جمعها الباحثون. أوضحت عالمة الأحياء ماري مانجان السبب وراء ذلك في رسالة إلكترونية إلى GLP: معظم الخلايا المستنبتة هي أصل الورم لأنها تحتاج إلى النمو المستمر في الطبق. الخلايا الطبيعية تتوقف عند نقطة ما. لا يمكنك إقناعهم بالنمو بدرجة كافية حتى تتمكن من متابعة اختبار الأشياء. ومصدر الورم - ورم الكبد ، ورم الدماغ ، أيا كان - وهذا هو مجرد مصدر. في الطبق ، قد لا يزال لديهم بعض خصائص ذلك النسيج (بعض الجينات مشغلة أو مطفأة). لكن لا ينبغي الخلط بينها وبين سلوك الكبد أو المخ. ثقافة الخلية هو نظام اصطناعي. انها مفيدة …. لكن عليك أن تعرف أن [الخلايا] قد أفسدت بالفعل حتى تنمو. أنت تعرف فقط ما هي القيود. عنوان تلك الورقة مبالغة في تقدير معنى الخلايا الموجودة في الطبق. لتعزيز هجومهم على تقرير اخبارى ، تساءل نشطاء عن سلامة المكونات في مبيدات الأعشاب إلى جانب الغليفوسات. وفقًا لموقع Natural News الشهير ، والذي أسسه الناشط المضاد للكائنات الحية المحورة مايك آدامز ، "غلفوسفات غالبًا ما يتم خلطه بـ ... العوامل الكيميائية التي تزيد من القوة المدمرة للجليفوسيت. "لكن كل من وكالة حماية البيئة والعلماء المستقلين يقولون عكس ذلك. بعد تقييم جميع الأدلة المتاحة ، خلص هؤلاء الخبراء إلى أن المواد المساعدة في التركيبات لا تشكل خطرا على صحة الإنسان.رمبيدات الأعشاب المستندة إلى الغليفوسات تقتل الخلايا السرطانية وليس لها "سمية كبيرة" للبشر؟ دراسة أخرى تقول "نعم" - لكن ماذا يعني ذلك؟ كاميرون الإنجليزية | 31 يوليو 2019   في حين تحارب شركة باير العملاقة في مجال التكنولوجيا الحيوية آلاف الدعاوى القضائية التي تزعم أن قاتل الأعشاب Roundup يسبب السرطان ، فقد أشارت العديد من الدراسات التي نشرت على مدى السنوات الست الماضية إلى أن الجليفوسات ، وهو العنصر النشط في مبيد الأعشاب الذي تم تعريضه لسوء الحظ ، قد يحظر بالفعل نمو خلايا السرطان. تعتبر الورقة التي نشرت في 24 يونيو في مجلة العلوم البيئية والصحة ، الجزء ب هي الدراسة الرابعة من نوعها منذ عام 2013 التي تشير إلى أن تقرير الجولة قد يكون له خصائص مقاومة للسرطان. أفاد المؤلفون أن المواد المركبة- المواد التي تعزز أداء الجليفوسيت العنصر النشط- حالت دون نمو الخلايا السرطانية في الكبد والرئة والأعصاب البشرية ، في حين أن الجليفوسات كان غير ضار نسبيًا: مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات هي مبيدات واسعة الطيف تستخدم على نطاق واسع في العالم .... ولكن في الآونة الأخيرة ، كان هناك جدل مستمر بشأن سرطاناتهم .... أظهرت البيانات التي تم الحصول عليها أن جميع تركيبات الإيثوكسيل المختبرة ومخاليطها مع ملح العنصر الغليوسفوسات الأيزوبروبيلامين الفعال المعلن له تأثير مانع كبير على تكاثر الخلايا ، في حين أن العنصر النشط المعلن ليس له سمية كبيرة.   إذا تبين أن Roundup أو أحد مكوناته علاج فعال للسرطان ، فسيكون هذا تطورًا مذهلاً في خضم معركة باير القانونية المستمرة. لكن هذا ليس بعد الاستنتاج المناسب للاستفادة من هذه الأدلة. الدراسات الأربعة الموجودة أولية للغاية. ثلاثة منها ، بما في ذلك ورقة يوم 24 يونيو ، هي دراسات داخل المختبر أو استنبات الخلايا ، والتي تنطوي على خلايا الخلط في المواد الكيميائية لمعرفة ما يحدث ، وهي وسيلة غير موثوق بها لقياس السمية في العالم الحقيقي. حذار من جامعي الكرز بينما تضيف هذه الدراسة الجديدة إلى مجموعة الأدلة التي جمعتها 15 وكالة تنظيمية وخبراء مستقلين في جميع أنحاء العالم تُظهر أن الجليفوسات ربما لا يسبب السرطان ، إلا أن هناك نقطة أكثر أهمية تستحق التأكيد عليها. في مايو 2019 ، أبلغت GLP عن الأوراق الثلاث السابقة التي تشير إلى أنه من المحتمل أن يتم تطوير الغليفوسات إلى علاج للسرطان ، لأننا أردنا أن نوضح أن دراسة اختيار الكرز لتبرير الآراء المسبقة هي مشكلة كبيرة. نقلاً عن الدراسات يمكن أن يؤدي إلى استنتاجات خاطئة ، وهذا هو السبب العلماء. الإصرار على تقييم جميع البحوث المتاحة .... لتوضيح مدى سهولة الدفاع عن فرضية غير مدعومة بالأسباب ، ولماذا يجب أن نشك في الادعاءات المثيرة بشأن الضرر الكيميائي أو السلامة ، دعونا 'نبرهن' على أن الغليفوسات قد يكون "علاجًا" للسرطان من خلال تسليط الضوء فقط على الأبحاث التي تساعد في جعل قضية. ينطبق نفس الدرس على هذه الدراسة الجديدة. إذا أردنا أن نجادل دون تحفظ على أن بعض المكونات في Roundup تقتل الخلايا السرطانية في حين أن الغليفوسات نفسها لا تشكل أي تهديد لصحة الإنسان ، فقد يكون لدينا. لكن هذا استنتاج مبالغ فيه وليس التفسير الوحيد الممكن. ذهب مؤلفو الدراسة في الاتجاه المعاكس ، في الواقع. قاموا بعنوان "تقييم التأثيرات السامة للخلايا لمبيدات الأعشاب الغليفوسات في الكبد البشري والرئة والعصب" وتوقعوا أن Roundup ربما تكون سامة بسبب "التركيبات والتركيبات" المختلفة ، وليس الغليفوسات نفسها. واستخلاصًا لأي استنتاج ، أن تقرير اخبارى يتسبب في السرطان أو يشفي منه ، على أساس هذه الدراسة يتجاوز البيانات الفعلية التي جمعها الباحثون. أوضحت عالمة الأحياء ماري مانجان السبب وراء ذلك في رسالة إلكترونية إلى GLP: معظم الخلايا المستنبتة هي أصل الورم لأنها تحتاج إلى النمو المستمر في الطبق. الخلايا الطبيعية تتوقف عند نقطة ما. لا يمكنك إقناعهم بالنمو بدرجة كافية حتى تتمكن من متابعة اختبار الأشياء. ومصدر الورم - ورم الكبد ، ورم الدماغ ، أيا كان - وهذا هو مجرد مصدر. في الطبق ، قد لا يزال لديهم بعض خصائص ذلك النسيج (بعض الجينات مشغلة أو مطفأة). لكن لا ينبغي الخلط بينها وبين سلوك الكبد أو المخ. ثقافة الخلية هو نظام اصطناعي. انها مفيدة …. لكن عليك أن تعرف أن [الخلايا] قد أفسدت بالفعل حتى تنمو. أنت تعرف فقط ما هي القيود. عنوان تلك الورقة مبالغة في تقدير معنى الخلايا الموجودة في الطبق. لتعزيز هجومهم على تقرير اخبارى ، تساءل نشطاء عن سلامة المكونات في مبيدات الأعشاب إلى جانب الغليفوسات. وفقًا لموقع Natural News الشهير ، والذي أسسه الناشط المضاد للكائنات الحية المحورة مايك آدامز ، "غلفوسفات غالبًا ما يتم خلطه بـ ... العوامل الكيميائية التي تزيد من القوة المدمرة للجليفوسيت. "لكن كل من وكالة حماية البيئة والعلماء المستقلين يقولون عكس ذلك. بعد تقييم جميع الأدلة المتاحة ، خلص هؤلاء الخبراء إلى أن المواد المساعدة في التركيبات لا تشكل خطرا على صحة الإنسان. مبيدات الأعشاب المستندة إلى الغليفوسات تقتل الخلايا السرطانية وليس لها "سمية كبيرة" للبشر؟ دراسة أخرى تقول "نعم" - لكن ماذا يعني ذلك؟ كاميرون الإنجليزية | 31 يوليو 2019   في حين تحارب شركة باير العملاقة في مجال التكنولوجيا الحيوية آلاف الدعاوى القضائية التي تزعم أن قاتل الأعشاب Roundup يسبب السرطان ، فقد أشارت العديد من الدراسات التي نشرت على مدى السنوات الست الماضية إلى أن الجليفوسات ، وهو العنصر النشط في مبيد الأعشاب الذي تم تعريضه لسوء الحظ ، قد يحظر بالفعل نمو خلايا السرطان. تعتبر الورقة التي نشرت في 24 يونيو في مجلة العلوم البيئية والصحة ، الجزء ب هي الدراسة الرابعة من نوعها منذ عام 2013 التي تشير إلى أن تقرير الجولة قد يكون له خصائص مقاومة للسرطان. أفاد المؤلفون أن المواد المركبة- المواد التي تعزز أداء الجليفوسيت العنصر النشط- حالت دون نمو الخلايا السرطانية في الكبد والرئة والأعصاب البشرية ، في حين أن الجليفوسات كان غير ضار نسبيًا: مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات هي مبيدات واسعة الطيف تستخدم على نطاق واسع في العالم .... ولكن في الآونة الأخيرة ، كان هناك جدل مستمر بشأن سرطاناتهم .... أظهرت البيانات التي تم الحصول عليها أن جميع تركيبات الإيثوكسيل المختبرة ومخاليطها مع ملح العنصر الغليوسفوسات الأيزوبروبيلامين الفعال المعلن له تأثير مانع كبير على تكاثر الخلايا ، في حين أن العنصر النشط المعلن ليس له سمية كبيرة.   إذا تبين أن Roundup أو أحد مكوناته علاج فعال للسرطان ، فسيكون هذا تطورًا مذهلاً في خضم معركة باير القانونية المستمرة. لكن هذا ليس بعد الاستنتاج المناسب للاستفادة من هذه الأدلة. الدراسات الأربعة الموجودة أولية للغاية. ثلاثة منها ، بما في ذلك ورقة يوم 24 يونيو ، هي دراسات داخل المختبر أو استنبات الخلايا ، والتي تنطوي على خلايا الخلط في المواد الكيميائية لمعرفة ما يحدث ، وهي وسيلة غير موثوق بها لقياس السمية في العالم الحقيقي. حذار من جامعي الكرز بينما تضيف هذه الدراسة الجديدة إلى مجموعة الأدلة التي جمعتها 15 وكالة تنظيمية وخبراء مستقلين في جميع أنحاء العالم تُظهر أن الجليفوسات ربما لا يسبب السرطان ، إلا أن هناك نقطة أكثر أهمية تستحق التأكيد عليها. في مايو 2019 ، أبلغت GLP عن الأوراق الثلاث السابقة التي تشير إلى أنه من المحتمل أن يتم تطوير الغليفوسات إلى علاج للسرطان ، لأننا أردنا أن نوضح أن دراسة اختيار الكرز لتبرير الآراء المسبقة هي مشكلة كبيرة. نقلاً عن الدراسات يمكن أن يؤدي إلى استنتاجات خاطئة ، وهذا هو السبب العلماء. الإصرار على تقييم جميع البحوث المتاحة .... لتوضيح مدى سهولة الدفاع عن فرضية غير مدعومة بالأسباب ، ولماذا يجب أن نشك في الادعاءات المثيرة بشأن الضرر الكيميائي أو السلامة ، دعونا 'نبرهن' على أن الغليفوسات قد يكون "علاجًا" للسرطان من خلال تسليط الضوء فقط على الأبحاث التي تساعد في جعل قضية. ينطبق نفس الدرس على هذه الدراسة الجديدة. إذا أردنا أن نجادل دون تحفظ على أن بعض المكونات في Roundup تقتل الخلايا السرطانية في حين أن الغليفوسات نفسها لا تشكل أي تهديد لصحة الإنسان ، فقد يكون لدينا. لكن هذا استنتاج مبالغ فيه وليس التفسير الوحيد الممكن. ذهب مؤلفو الدراسة في الاتجاه المعاكس ، في الواقع. قاموا بعنوان "تقييم التأثيرات السامة للخلايا لمبيدات الأعشاب الغليفوسات في الكبد البشري والرئة والعصب" وتوقعوا أن Roundup ربما تكون سامة بسبب "التركيبات والتركيبات" المختلفة ، وليس الغليفوسات نفسها. ر واستخلاصًا لأي استنتاج ، أن تقرير اخبارى يتسبب في السرطان أو يشفي منه ، على أساس هذه الدراسة يتجاوز البيانات الفعلية التي جمعها الباحثون. أوضحت عالمة الأحياء ماري مانجان السبب وراء ذلك في رسالة إلكترونية إلى GLP: معظم الخلايا المستنبتة هي أصل الورم لأنها تحتاج إلى النمو المستمر في الطبق. الخلايا الطبيعية تتوقف عند نقطة ما. لا يمكنك إقناعهم بالنمو بدرجة كافية حتى تتمكن من متابعة اختبار الأشياء. ومصدر الورم - ورم الكبد ، ورم الدماغ ، أيا كان - وهذا هو مجرد مصدر. في الطبق ، قد لا يزال لديهم بعض خصائص ذلك النسيج (بعض الجينات مشغلة أو مطفأة). لكن لا ينبغي الخلط بينها وبين سلوك الكبد أو المخ. ثقافة الخلية هو نظام اصطناعي. انها مفيدة …. لكن عليك أن تعرف أن [الخلايا] قد أفسدت بالفعل حتى تنمو. أنت تعرف فقط ما هي القيود. عنوان تلك الورقة مبالغة في تقدير معنى الخلايا الموجودة في الطبق. لتعزيز هجومهم على تقرير اخبارى ، تساءل نشطاء عن سلامة المكونات في مبيدات الأعشاب إلى جانب الغليفوسات. وفقًا لموقع Natural News الشهير ، والذي أسسه الناشط المضاد للكائنات الحية المحورة مايك آدامز ، "غلفوسفات غالبًا ما يتم خلطه بـ ... العوامل الكيميائية التي تزيد من القوة المدمرة للجليفوسيت. "لكن كل من وكالة حماية البيئة والعلماء المستقلين يقولون عكس ذلك. بعد تقييم جميع الأدلة المتاحة ، خلص هؤلاء الخبراء إلى أن المواد المساعدة في التركيبات لا تشكل خطرا على صحة الإنسان. ء

تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

مكونات العكبر قد تساعد في تثبيط أو منع تقدم مرض باركنسون (الشلل الرعاش)

إستر فينيثيل حمض الكافييك يمنع 1 - ميثيل - 4 - فينيل - 1،2،3،6 – تيترا هيدرو بيريدين tetrahydropyridine بفعل تجديد الأعصاب Neurodegeneration. يرتبط مرض باركنسون مع فقدان الخلايا العصبية لمادة الدوبامين العصبي dopaminergic في المادة الرمادية في الدماغ وانخفاض مستويات الدوبامين المخطط striatal dopamine. ونحن الآن نقول إن إستر فينيثيل حمض الكافييك (CAPE)، وهو العنصر النشط في العكبر، يخفض الدوبامين العصبي الموهن ويمنع فقدان الدوبامين في نموذج الفأر MPTP من مرض الشلل الرعاش. ويرتبط تأثير CAPE الحامي للأعصاب مع تخفيضات ملحوظة في iNOS وتأثير كاسباس 1 caspase 1. بالإضافة إلى ذلك ، يحول CAPE دون التسمم العصبي التي يسببها MPP+ في المختبر، ويثبط مباشرة تحرير MPP+ للسيتوكروم ج و العامل المحرض لموت الخلايا المبرمج (AIF) من الميتوكوندريا. وهكذا، فإن CAPE قد تكون لها آثار مفيدة في إبطاء أو منع تطور مرض باركنسون والاضطرابات العصبية الأخرى.   نقلا عن  Apitherapy News  على الإنترنت. الأربعاء ، مايو 11، 2011 

النحل غير اللاسع

  النحل غير اللاسع في تلقيح المحاصيل د. مادوريما فينود ود. سونيل كومار ك   النحل غير اللاسع   النحل غير اللاسع هو مجموعة من النحل الصغير إلى المتوسط ​​الحجم ، مع لسعات أثرية ، توجد في المناطق الاستوائية والعديد من المناطق شبه الاستوائية من العالم. هم الزائرون الرئيسيون للعديد من النباتات المزهرة في المناطق الاستوائية. تظهر مستوى من التنظيم الاجتماعي يضاهي مستوى نحل العسل. المستعمرات معمرة وتتكون عادة من مئات أو آلاف العمال ( Wille ، 1983). يتم ترتيب المئات من الأنواع المقدرة من النحل غير اللاسع في 21 جنسًا ( Michener ، 1990). تباينت رتبة المجموعة ولكن تم وضعها مؤخرًا في القبيلة. أهم الأجناس هي ميليبونا وتريجونا. تتكون مليبونا من »50 نوعًا ، محصورة في المناطق المدارية الحديثة ، ولديها أنظمة اتصال أكثر تعقيدًا (نيه وروبيك ، 1995) ، وهي قادرة على التلقيح بالطنين (أي طرد حبوب اللقاح عن طريق اهتزاز أنثرات الأزهار الحاملة لحبوب اللقاح التي تفرز حبوب اللقاح من خلال المسام). Trigona هو الجنس الأكبر والأكثر انتشارًا ، حيث يوجد "130 نوعًا في" 10 أجناس فرعية ، بما في ذلك ...

منشط AMPK رقم 3: كيف يوفر هذا الطعام المفضل لأوكيناوان سكر دم مثاليًا ...

منشط AMPK رقم 3: كيف يوفر هذا الطعام المفضل لأوكيناوان سكر دم مثاليًا ... في عمر 100 عام أو أكثر كما تعلم ، فإن سكان أوكيناوا باليابان هم الأشخاص الأطول عمراً في العالم. لديهم ثلاثة أضعاف عدد المعمرين - أولئك الذين يعيشون حتى 100 عام - مقارنة ببقية العالم. وهم لا يعيشون فقط لفترة أطول ... بل يعيشون بصحة أفضل. بمعنى أن أوكيناوان النموذجية التي تبلغ من العمر 100 عام هي حادة عقليًا كخطوة ، محملة بالطاقة ، وتتمتع بالصحة النابضة بالحياة لشخص أصغر منه بعقود. لقد اكتشفت طعامًا واحدًا في نظامهم الغذائي اليومي قد يكون السبب في ذلك. قد يفسر أيضًا سبب ندرة مخاوف سكان أوكيناوا من نسبة السكر في الدم ... انها تسمى البطيخ المر. ويحبها سكان أوكيناوا. يأكلون البطيخ المر يوميًا في البطاطس المقلية والمخللات والسلطات والشوربات. البطيخ المر هو نبات أخضر ، وعرة ، على شكل خيار يستخدم في الطب الصيني التقليدي لعدة قرون ، خاصةً للحفاظ على مستويات السكر في الدم ضمن النطاق الطبيعي. الحنظل أو القرع المُر (Bitter gourd)، يُشار إليه بـMomordica charantia ويعرف أيضًا باسم (خضار الكريلا) وبعض البلاد تطلق علي...