
النحل في دراسة مميزة عن مبيد غير سام. صورة فوتوغرافية: فيفيان أباجيو / كلية العلوم الطبيعية / جامعة أوستن - أوستن
توصلت دراسة حديثة إلى أن المبيد الأكثر استخدامًا في العالم يدمر البكتيريا المفيدة في أحشاء نحل العسل ويجعلها أكثر عرضة للعدوى المميتة.
وقد أظهرت الدراسات السابقة أن المبيدات مثل neonicotinoids تسبب ضررا للنحل ، الذي التلقيح أمر حيوي لنحو ثلاثة أرباع جميع المحاصيل الغذائية. وتستهدف الغليفوسات ، التي تصنعها شركة مونسانتو ، أنزيمًا موجودًا فقط في النباتات والبكتيريا.
ومع ذلك ، تظهر الدراسة الجديدة أن الغليفوسات يدمر الميكروبات التي تحتاج نحل العسل إلى نموها ومكافحة مسببات الأمراض. وتظهر النتائج أن الجلايوفوسات ، وهي المادة الكيميائية الزراعية الأكثر استخداماً على الإطلاق ، يمكن أن تسهم في الانخفاض العالمي للنحل ، إلى جانب فقدان الموائل.
وقال إريك موتا وزملاؤه من جامعة تكساس في أوستن في ورقتهم الجديدة: "لقد أظهرنا أن وفرة أنواع الكائنات الحية المجهرية المهيمنة تنخفض في النحل المعرض للغلليفوسات بتركيزات موثقة في البيئة". ووجد الباحثون أن النحل الشاب المعرضة للغليفوسات مات في كثير من الأحيان عندما يتعرض لاحقا لبكتيريا شائعة.
وأظهرت أبحاث أخرى من الصين ونشرت في يوليو / تموز أن يرقات نحل العسل نمت بشكل أبطأ وماتت أكثر عند تعرضها للجليفوسات. أظهرت دراسة سابقة ، في عام 2015 ، تعرض النحل البالغ لمبيد الأعشاب في المستويات الموجودة في الحقول "يضعف القدرات المعرفية اللازمة لعودة ناجحة إلى الخلية".
وقال مات شارلو من مجموعة بوغلايف التي تحافظ على البيئة "أكبر تأثير للغليفوسات على النحل هو تدمير الزهور البرية التي يعتمدون عليها." "تشير الدلائل حتى الآن إلى أن السمية المباشرة للنحل منخفضة إلى حد ما ، لكن الدراسة الجديدة تظهر بوضوح أن استخدام مبيدات الآفات يمكن أن يكون له عواقب غير مقصودة."
وقال بروفيسور ديف جولسون من جامعة ساسيكس: "يبدو الآن أنه علينا إضافة الغليفوسات إلى قائمة المشكلات التي تواجه النحل. كما تعتبر هذه الدراسة دليلاً آخر على أن التطبيق على نطاق واسع لكميات كبيرة من مبيدات الآفات له عواقب سلبية يصعب التنبؤ بها في كثير من الأحيان ".
ومع ذلك ، قال أوليفر جونز ، وهو كيميائي في جامعة RMIT في ملبورن ، أستراليا: "في رأيي ، كانت جرعات الجلايوفوسات المستخدمة عالية إلى حد ما. تظهر الورقة فقط أن الجلايوفوسات يمكن أن تتداخل مع البكتيريا في أمعاء النحل ، وليس أنها تفعل ذلك بالفعل في البيئة ".
وقال متحدث باسم مونسانتو: "إن الادعاءات بأن الغليفوسات لها تأثير سلبي على نحل العسل هي ببساطة غير صحيحة. لم تجد أي دراسة على نطاق واسع أي صلة بين الغليفوسات وتدهور عدد نحل العسل. تظهر أكثر من 40 عاما من الأدلة العلمية القوية والمستقلة أنها لا تشكل خطرا غير معقول على البشر والحيوان والبيئة عموما ".
ووجد البحث الجديد الذي نشر في مجلة Proceedings of the National Academy of Sciences أن بعض البكتيريا المفيدة في أحشاء النحل تحتوي على الإنزيم المستهدف من الغليفوسات. كما وجد أيضًا أن قدرة النحل العامل الجديد على تطوير بيئة طبيعية للأحشاء قد أعاقها التعرض للغليفوسات.
كما ظهر في دراسة تجريبية أجريت على الفئران الضرر الذي يصيب البكتيريا المعوية بسبب التعرض للغليفوسات. وقال غولسون: "تلعب بكتيريا الأمعاء دوراً حيوياً في الحفاظ على صحة جيدة ، في الكائنات الحية المتنوعة مثل النحل والبشر." "إن اكتشاف أن هذه البكتيريا حساسة لمبيدات الآفات الأكثر استخدامًا في العالم أمر يتعلق بها".
من المعروف أن الناس يستهلكون على نطاق واسع بقايا الغليفوسات في الغذاء - مثل حبوب الإفطار للأطفال - ولكن التأثير الصحي هو أمر مثير للجدل. وفي أغسطس / آب ، أمرت محكمة أمريكية شركة "مونسانتو" بدفع تعويضات قيمتها 289 مليون دولار بعد أن حكمت هيئة المحلفين بأن الحشائش تتسبب بسرطان قاتل. قدمت الشركة أوراق لإلغاء القضية في 19 سبتمبر.
تعليقات